民间借贷纠纷 （2016）浙06民终2945号

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非陈海忠有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。现吴章美提供了陈海忠于2014年5月17日出具的借款为12万元的借条及同日的取款凭证，并对该借条的形成、资金来源及款项交付经过均作了相应的陈述。陈海忠否认向吴章美借款，认为借款未实际交付，因未提供相应证据印证，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见，该院不予采纳。综上，陈海忠向吴章美借款，双方主体适格，意思表示明确真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。对吴章美要求陈海忠归还借款12万元及支付自起诉之日至款清之日止按银行同期贷款基准利率计算利息的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决：陈海忠归还给吴章美借款人民币12万元，并支付自2016年5月10日起至借款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取1350元,由陈海忠负担。本院二审期间，上诉人陈海忠提交通话录音光盘以

借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非陈海忠有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。现吴章美提供了陈海忠于2014年5月17日出具的借款为12万元的借条及同日的取款凭证，并对该借条的形成、资金来源及款项交付经过均作了相应的陈述。陈海忠否认向吴章美借款，认为借款未实际交付，因未提供相应证据印证，应承担举证不能的法律后果，对其抗辩意见，该院不予采纳。综上，陈海忠向吴章美借款，双方主体适格，意思表示明确真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法有效。对吴章美要求陈海忠归还借款12万元及支付自起诉之日至款清之日止按银行同期贷款基准利率计算利息的诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2945号上诉人(原审被告)：陈海忠，男，1968年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人：陈斌，浙江对越律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴章美，女，1974年4月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人：吕列军，男，1971年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。系被上诉人丈夫。上诉人陈海忠因与被上诉人吴章美民……