(2015)宁民诉终字第68号
裁判要旨
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案双方于2007年签订了《高炉喷煤工程合同》,合同约定由起诉人大峘公司负责三金公司高炉喷煤工程的土建施工等,本案不动产所在地在福州罗源湾开发区,不在本院管辖区,故我院对本案无管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,裁定:对大峘公司的起诉,不予受理。大峘公司不服原审裁定,向本院提起上诉称,1、本案性质应属承揽合同而非建设施工合同;2、本案争议的标的是给付货币,一审裁定是不动产纠纷,明显错误。请求二审法院撤销一审裁定,依法受理。本院认为,《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其它标的
摘要
因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定:农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。本案双方于2007年签订了《高炉喷煤工程合同》,合同约定由起诉人大峘公司负责三金公司高炉喷煤工程的土建施工等,本案不动产所在地在福州罗源湾开发区,不在本院管辖区,故我院对本案无管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,裁定:对大峘公司的起诉,不予
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民诉终字第68号上诉人(原审起诉人)大峘集团有限公司,住所地在南京市江宁区天元东路368号。法定代表人卢显忠,大峘公司董事长。上诉人大峘集团有限公司(以下简称大峘公司)因诉福建三金钢铁有限公司(以下简称三金公司)合同纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院于2015年7月30日作出的(2015)江宁民诉初字第22号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2……