承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）吉24民再4号
裁判要旨
该公告是对2015年4月8日以后分配土地补偿款的依据，对本案不具有溯及力。本院再审对原审判决认定的事实予以确认。本院再审认为，本案中双方争议的焦点是安置方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理----。（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表大会讨论决定前款规定的事项”规定，征地补偿安置方案属于村民会议讨论决定范畴，属于村民自治事项，不属于人民法院受理和调整范围。本案中，北大村于1997年3月20日确定的征地补偿安置方案规定，1982年12月30日之前搬来并登记户籍的村民，享有土地补偿费和安置补偿费的分配资格。根据该方案，张希英虽然具有北大村成员资格，但不符合该征地补偿安置方案规定的条件，不能获得征地补偿款。综上，原审认定基本事实清楚，但适用法律和裁判结果不当，再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条规定，裁定如下：一、撤销延吉市人民法院（2013）延民初字第318
摘要
延吉市依兰镇北大村村民委员会与张希英承包地征收补偿费用分配纠纷一案再审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民再4号二审上诉人（一审被告）：延吉市依兰镇北大村村民委员会，所在地延吉市依兰镇北大村。法定代表人：崔秀哲，村主任。委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：张希英，现住延吉市。委托诉讼代理人：魏林田(系张希英丈夫)，现住延吉市。二审上诉人延吉市依兰镇……