合同诈骗 （2015）铜中刑终字第192号

上诉人杨荣国以非法占有为目的，在与他人签订房屋买卖合同过程中，明知其已不具备履行合同能力的情况下，仍虚构事实，隐瞒真相，将已出售给他人的房屋重复出售给被害人陈某华、王某东等9人，骗取被害人房款71万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，原判定性正确，本院予以确认。在量刑方面，原判综合上诉人杨荣国的犯罪事实及其自首情节，依法对其减轻处罚，判处有期徒刑四年五个月并无不当；虽然原判将购房者刘某云的9万元计入上诉人杨荣国犯罪数额不当，但该事实不足以影响原判对其量刑。综上，原判主要事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性正确，但对已生效裁判再次判决退赔刘某云不当，应予改判。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧刑初字第26号刑事判决的第一项，即被告人杨荣国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金十万元；以及第二项中的“责令上诉人（原审被告人）杨荣国退赔陈某华6万元、退赔王

上诉人杨荣国以非法占有为目的，在与他人签订房屋买卖合同过程中，明知其已不具备履行合同能力的情况下，仍虚构事实，隐瞒真相，将已出售给他人的房屋重复出售给被害人陈某华、王某东等9人，骗取被害人房款71万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，原判定性正确，本院予以确认。在量刑方面，原判综合上诉人杨荣国的犯罪事实及其自首情节，依法对其减轻处罚，判处有期徒刑四年五个月并无不当；虽然原判将购房者刘某云的9万元计入上诉人杨荣国犯罪数额不当，但该事实不足以影响原判对其量刑。综上，原判主要事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性正确，但对已生效裁判再次判决

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜中刑终字第192号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨荣国，贵州省铜仁市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2010年10月26日被铜仁市碧江区公安局刑事拘留，同年12月2日被依法逮捕，2015年3月25日经贵州省铜仁市碧江区人民法院决定取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民法院审理贵州省铜仁市碧江区人民检察院指控原审被告人杨国……