金融借款合同纠纷 (2019)赣1102民初4344号
裁判要旨
被告刘为思与原告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告丁红华在婚姻存续期间出具《共同还款承诺书》,系其真实意思表示,故被告刘为思对上述借款承担共同还款责任。 被告刘为思、丁红华使用借款后,未按期足额还款,已构成违约,原告要求被告刘为思、丁红华归还借款本金、利息以及因被告违约产生的罚息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。 被告江西昱馨房地产开发有限公司与原告签订《最高额抵押合同》用其房产为上述借款设立抵押担保责任并办理了抵押登记,因此,原告要求确认对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请,本院予以支持。 被告万年县红昱水泥制品有限公司、叶红梅在《股东决议书》上签字、盖章,承诺对上述借款承担无限连带经济责任,本院认为无限连带经济责任即连带保证责任,因未约定保证期间,故原告应在6个月内要求保证人承担保证责任,原告于2017年6月17日向被告万年县红昱水泥制品有限公司催收,其法定代表人饶品雷签字确认继续承担连带保证责任,被告万年县红昱水泥制品有限公司应对上述借款承担连带保证责任,被告叶红梅已过保证期间。
摘要
上饶农村商业银行股份有限公司与刘为思、丁红华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初4344号原告:上饶农村商业银行股份有限公司,住所地江西省上饶市信州区带湖路**,统一社会信用代码91361100705743904N。 法定代表人:刘全华,该公司董事长。 委托代理人:李霞,江西华箭律师事务所律师,特别授权。 委托代理人:金铭熹,江西华箭律师事务所律师,特别授权。 被告:刘为思,男,1962年11月8日出生,汉……