劳动合同纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第602号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第602号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-25

裁判要旨

我国合同法明确规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,因此依约履行义务是民事法律中的一项原则,也是一项法定义务,无需通过审判的形式来确认。由于瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司的起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由,不符合起诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司的起诉。原审法院裁定后,上诉人瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司不服,向本院提起上诉称:按照相关司法解释的规定,劳动者违反竞业限制约定,用人单位要求劳动者按照约定继续履行竞业限制义务的,人民法院应予支持。上诉人与被上诉人之间解除劳动合同后,上诉人将竞业限制经济补偿金按月转帐至被上诉人个人账户内,但被上诉人将费用退还并明确拒绝履行竞业限制义务,故其提起诉讼要求被上诉人按约履行竞业限制义务。原审法院驳回起诉不符合法律规定,要求二审法院撤销原审裁定,继续审理上诉人的诉请。本院认为,上诉人瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司的起诉没有具体的诉讼请求、理由,不符合起诉条件。原审法院据此裁定驳回瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司

摘要

我国合同法明确规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,因此依约履行义务是民事法律中的一项原则,也是一项法定义务,无需通过审判的形式来确认。由于瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司的起诉没有具体的诉讼请求和事实、理由,不符合起诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司的起诉。原审法院裁定后,上诉人瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司不服,向本院提起上诉称:按照相关司法解释的规定,劳动者违反竞业限制约定,用人单位要求劳动者按照约定继续履行竞业限制义务的,人民法院应予支持。上诉人与被上诉

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沪二中民三(民)终字第602号上诉人(原审原告)瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司。法定代表人GERDTELLBUESCHER。被上诉人(原审被告)王宇。上诉人瓦格纳尔喷涂设备(上海)有限公司因劳动合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2015)闸民四(民)初字第64号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审……