非法采矿 (2019)赣02刑终97号
裁判要旨
被告人李新星伙同他人在未取得河道采砂许可证的情况下,非法盗采河道砂石,价值25万元,情节严重,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成非法采矿罪。李新星归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第四条第一款第(一)项之规定,认定被告人李新星犯非法采矿罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五万元。上诉人李新星对一审判决认定其构成非法采矿罪没有异议,但提出:其主观恶性小、归案后认罪态度好、初犯、无前科,其是被电话传唤到案构成自首。辩护人王伟、俞颖舟辩护意见是:1、上诉人非法采矿行为被群众举报后,公安机关便立案侦查,当上诉人接到公安人员电话后,便独自到公安机关去接受讯问,并如实交待自己的犯罪行为,依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,上诉人的行为符合投案自首要件。2、一审量刑畸重,严重违背了罪责相一致原则。3、建议改判,并适用缓刑。景德
摘要
被告人李新星伙同他人在未取得河道采砂许可证的情况下,非法盗采河道砂石,价值25万元,情节严重,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成非法采矿罪。李新星归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第(三)项、第四条第一款第(一)项之规定,认定被告人李新星犯非法采矿罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五万元。上诉人李新星对一审判决认定其构成非法采矿罪没有异议,但提出:其主观恶性小、归案后认
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣02刑终97号原公诉机关江西省乐平市人民检察院。上诉人(原审被告人)李新星,男,汉族,1992年7月2日出生,籍贯江西省乐平市,初中文化,农民,家住乐平市。因涉嫌犯非法采矿罪,于2018年10月5日被乐平市公安局刑事拘留,2018年10月18日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人王伟、俞颖舟,江西护三农律师事务所律师。江西省……