保险纠纷 （2017）晋08民终963号

一审判决认定事实证据存在程序违法。根据山西省高级人民法院关于《人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》的实施细则第三条规定，全省各中级人民法院及其所辖基层人民法院审判执行案件中需进行评估的，应统一移送各中级人民法院司法技术辅助部门对外委托。因原审法院对被上诉人的车辆损失进行评估鉴定时，违反上述规定，鉴定程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山西省新绛县人民法院(2016)晋0825民初字第1241号民事判决；二、本案发回山西省新绛县人民法院重审。二审案件受理费650元，退还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。审判长　　王文霞审判员　　张丽让审判员　　胡东革二〇一七年五月六日书记员　　张　彤 来自：www.

一审判决认定事实证据存在程序违法。根据山西省高级人民法院关于《人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》的实施细则第三条规定，全省各中级人民法院及其所辖基层人民法院审判执行案件中需进行评估的，应统一移送各中级人民法院司法技术辅助部门对外委托。因原审法院对被上诉人的车辆损失进行评估鉴定时，违反上述规定，鉴定程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山西省新绛县人民法院(2016)晋0825民初字第1241号民事判决；二、本案发回山西省新绛县人民法院重审。二审案件受理费650元，退还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。审判长　　王文霞审

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终963号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。住所地：新绛县汾河湾市场北。负责人：荆文杰，经理。委托诉讼代理人：王成群，该公司职员。被上诉人（原审原告）：新绛县海运运输有限公司。住所地：新绛县商贸经济开发区西曲村。法定代表人：曹建海，经理。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份……