生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂05民终1428号

方光伍殴打胡庆喜，致其身体多处受伤，侵害了胡庆喜的民事权益，依法应承担侵权责任。关于方光伍辩称胡庆喜存在过错的意见，经查，双方就毗邻荒地使用状况长期存在矛盾，2015年3月双方因胡庆喜扯方光伍的金桂树发生过纠纷，且已经调解解决，2016年3月双方再起争执，方光伍所提交自述报告不足以证实2016年3月胡庆喜又将其金桂树扯掉的事实，不能证明胡庆喜存在过错，方光伍的该项辩解意见一审法院不予采纳。关于赔偿明细，1.医疗费。胡庆喜主张的医疗费26087.59元有医疗费票据佐证，予以支持。方光伍辩称胡庆喜在白洋镇卫生院住院期间可能存在受到二次伤害情况及化脓性中耳炎的治疗费用应予剔除的意见，经查，白洋镇卫生院的诊断证明虽是2016年3月14日作出，但该院的住院医疗费发票证明胡庆喜2016年3月11日在该院住院治疗至3月14日，诊断证明是用于出院所用，并非3月14日才就诊，方光伍辩称胡庆喜存在受到二次伤害的意见无事实依据，不予采纳。方光伍击打胡庆喜头部，对耳部也有损伤，宜昌市中心人民医院的出院证明对此也有诊断，方光伍要求剔除治疗耳部疾病费用的辩解意见不予采纳。2.误工费。胡庆喜无固定收入，且未举证证明

方光伍殴打胡庆喜，致其身体多处受伤，侵害了胡庆喜的民事权益，依法应承担侵权责任。关于方光伍辩称胡庆喜存在过错的意见，经查，双方就毗邻荒地使用状况长期存在矛盾，2015年3月双方因胡庆喜扯方光伍的金桂树发生过纠纷，且已经调解解决，2016年3月双方再起争执，方光伍所提交自述报告不足以证实2016年3月胡庆喜又将其金桂树扯掉的事实，不能证明胡庆喜存在过错，方光伍的该项辩解意见一审法院不予采纳。关于赔偿明细，1.医疗费。胡庆喜主张的医疗费26087.59元有医疗费票据佐证，予以支持。方光伍辩称胡庆喜在白洋镇卫生院住院期间可能存在受到二次伤害情况及化脓性中耳炎的治疗费用应予剔除的意见，经查，白洋镇卫生

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1428号上诉人（原审被告）：方光伍，男，1965年3月8日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：董善宏，湖北骁阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡庆喜，男，1962年7月22日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。上诉人方光伍因与被上诉人胡庆喜生命、健康、身体权纠纷一案，不服宜昌市三……