借款合同纠纷 （2019）内03民终768号

原审认定事实不清，该案认定民间借贷案由欠妥，且被上诉人边烁给原审被告王守勇工队所供柴油均系其所提供，但原审第三人乌海市茄银商贸有限公司与上诉人乌海市东卓工程机械有限公司签订购买的柴油是否用在王守勇工队，一审认定该柴油系张晋宁所用证据是否确实充分。被上诉人边烁作为上诉人乌海市东卓工程机械有限公司的出纳，是否存在给上诉人乌海市东卓工程机械有限公司垫付款，其提供会计签字的相关费用应否属于民事案件调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初508号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人乌海市东卓工程机械有限公司预交二审案件受理费27144.68元予以退还。审判长 田　浩审判员 韩小东审判员 高美兰 二0一九年十二月二十日书记员 林梦婕

原审认定事实不清，该案认定民间借贷案由欠妥，且被上诉人边烁给原审被告王守勇工队所供柴油均系其所提供，但原审第三人乌海市茄银商贸有限公司与上诉人乌海市东卓工程机械有限公司签订购买的柴油是否用在王守勇工队，一审认定该柴油系张晋宁所用证据是否确实充分。被上诉人边烁作为上诉人乌海市东卓工程机械有限公司的出纳，是否存在给上诉人乌海市东卓工程机械有限公司垫付款，其提供会计签字的相关费用应否属于民事案件调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下:一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初508号民事判决；二、本案发回乌海市海勃湾区人民法院重审。上诉人乌海

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终768号上诉人(原审被告)：乌海市东卓工程机械有限公司。法定代表人：徐玉治。委托诉讼代理人：王东，内蒙古坤泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚瑶，内蒙古坤泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：边烁，男，汉族，1987年11月10日生，现住包头市。委托诉讼代理人：董少真，内蒙古邦铎律师事务所律师。原审被告：徐显超，男，汉族，1966年1……