买卖合同纠纷 （2019）苏02民终1113号

刘神州以出具欠条的方式确认所欠货款，符合法律规定，刘神州并未提供证据证明其在出具欠条之后已付款给张小燕，应承担举证不能的法律后果。刘神州未按约付款致成纠纷，应承担相应的违约责任。张小燕要求刘神州支付欠款26000元有事实和法律依据，该院予以支持。关于两张松瑞电气批发销售单载明的金额7630元，由于刘神州并未在该销售单上签字确认且其对该销售单的真实性不予认可，张小燕亦未提供其他证据予以佐证，故对张小燕该笔金额的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条之规定，该院判决：一、刘神州于判决生效之日起10日内支付张小燕26000元。二、驳回张小燕其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由张小燕负担145元，由刘神州负担495元。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，2016年10月27日，刘神州向张小燕出具欠条，确认结欠货款26000元，该欠条并未载明系刘神州

刘神州以出具欠条的方式确认所欠货款，符合法律规定，刘神州并未提供证据证明其在出具欠条之后已付款给张小燕，应承担举证不能的法律后果。刘神州未按约付款致成纠纷，应承担相应的违约责任。张小燕要求刘神州支付欠款26000元有事实和法律依据，该院予以支持。关于两张松瑞电气批发销售单载明的金额7630元，由于刘神州并未在该销售单上签字确认且其对该销售单的真实性不予认可，张小燕亦未提供其他证据予以佐证，故对张小燕该笔金额的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条之规定，该院判决：一、刘神州于判决生效之日起1

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终1113号上诉人（一审被告）：刘神州，男，1992年10月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（一审原告）：张小燕，男，1981年2月6日生，汉族，住浙江省天台县。上诉人刘神州因与被上诉人张小燕买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初2720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月13日受理后，……