诈骗 （2019）辽03刑初30号

被告人康惠以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。但指控康惠骗取马某、张某2的数额有误，予以纠正。关于被告人康惠及其辩护人提出马某、张某2损失为289.5万元的意见，经查，马某、张某2最后出具证明材料证明，康惠返息计200.5万元，应以其该次证明认定犯罪数额，故康惠的辩解和辩护人的该项辩护意见有事实依据，予以采纳。关于辩护人提出康惠具有自首情节的辩护意见，经查，康惠在自动投案后，没有交代自己的主要犯罪事实，是在司法机关掌握其主要犯罪事实之后交代的，按照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条之规定，不应认定为如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，故辩护人的该辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。关于辩护人提出康惠具有坦白情节、系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好的辩护意见，经查属实，本院综合全案事实及情节在量刑时依法予以考虑。关于辩护人提出康惠积极承诺愿意归还部分欠款，诈骗过程中没有获利，骗取的款项均用于偿还高利息的辩护意见，经查无事实依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》

被告人康惠以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。但指控康惠骗取马某、张某2的数额有误，予以纠正。关于被告人康惠及其辩护人提出马某、张某2损失为289.5万元的意见，经查，马某、张某2最后出具证明材料证明，康惠返息计200.5万元，应以其该次证明认定犯罪数额，故康惠的辩解和辩护人的该项辩护意见有事实依据，予以采纳。关于辩护人提出康惠具有自首情节的辩护意见，经查，康惠在自动投案后，没有交代自己的主要犯罪事实，是在司法机关掌握其主要犯罪事实之后交代的，按照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽03刑初30号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人康惠,女,1980年2月5日出生于辽宁省海城市,汉族,初中文化,中国平安人寿保险股份有限公司鞍山中心支公司员工，户籍所在地海城市，住海城市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月19日被刑事拘留，同年12月24日逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人张春龙，辽宁成金律师事务所律师。辽宁省鞍山市人民……