民间借贷纠纷 （2020）苏07民终2902号

穆景华作为自然人，与鸿达公司之间签订借款协议并提供借款的行为，系民间借贷的范畴。鸿达公司作为借款人在出借人提供借款后，理应承担全面、及时的履行还款义务。根据现有证据，能够证实鸿达公司实际收到多笔借款，本金为194.5万元，现穆景华主张尚欠借款本金为420000元及利息787500元，且现持有的借据总金额为960000元，并就还款部分作出解释说明，故作为否认借款事实存在的一方，理应提供证据支持，否则，应予承担举证不能的后果。关于穆景华主张的还款金额，因鸿达公司先后与穆景华共计发生七笔借款往来，且双方尚无证据能够明确存在事先约定偿还借款的顺序（除穆景华明确承认偿外顺序的部分），而鸿达公司所实际交付金额尚不足以偿还全部借款，故符合法律规定的先予偿还产生利息后偿还本金的认定方式，对于可能超出的部分用来继续偿还借款本金。经统计，穆景华所主张的借款本金金额及利息并未超出一审法院根据还款情况所计算得数额，应予支持。鸿达公司变更为龙某公司，除债权人与债务人另有约定外，其变更之前的公司债务理应由变更后的公司承继，且对于本案来说，龙某公司负有积极举证证明原公司债务清偿的义务，其未能提交有关的公司在法人、股

穆景华作为自然人，与鸿达公司之间签订借款协议并提供借款的行为，系民间借贷的范畴。鸿达公司作为借款人在出借人提供借款后，理应承担全面、及时的履行还款义务。根据现有证据，能够证实鸿达公司实际收到多笔借款，本金为194.5万元，现穆景华主张尚欠借款本金为420000元及利息787500元，且现持有的借据总金额为960000元，并就还款部分作出解释说明，故作为否认借款事实存在的一方，理应提供证据支持，否则，应予承担举证不能的后果。关于穆景华主张的还款金额，因鸿达公司先后与穆景华共计发生七笔借款往来，且双方尚无证据能够明确存在事先约定偿还借款的顺序（除穆景华明确承认偿外顺序的部分），而鸿达公司所实际交付

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终2902号上诉人（原审被告）：连云港龙途外事旅游汽车服务有限公司，住所地连云港市海州区电子信息产业园福海路****。法定代表人：孙善乐，该公司执行董事。委托诉讼代理人:严学荣、侯学辰，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆景华，女，1963年10月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：门建武，江苏润国律师事务所律师。……