滥伐林木 （2019）桂04刑终171号

上诉人覃扬斯违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。覃扬斯归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对原判认定覃扬斯的犯罪情节及决定的处罚意见，本院予以确认。 对于上诉人覃扬斯及辩护人认为原判量刑过重的意见。本院认为，上诉人覃扬斯所犯的滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑，原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节等并结合其认罪、悔罪表现，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元的刑罚，符合罪刑相适应原则，并无不当。故对上诉人覃扬斯及辩护人的此意见，本院不予采纳。 对于辩护人提出对覃扬斯适用缓刑的意见。经查，覃扬斯滥伐林木总株数为264株，蓄积量为19.8立方米，出材量10.3立方米，属数量较大，且覃扬斯明知其未办理林木采伐许可手续而故意去采伐林木，社会危害性较大，不宜对其适用缓刑。故对辩护人的此意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分

上诉人覃扬斯违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。覃扬斯归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。对原判认定覃扬斯的犯罪情节及决定的处罚意见，本院予以确认。 对于上诉人覃扬斯及辩护人认为原判量刑过重的意见。本院认为，上诉人覃扬斯所犯的滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑，原判根据上诉人犯罪的事实、犯罪的性质、情节等并结合其认罪、悔罪表现，对其判处有期徒刑十个月，并处

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑终171号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃扬斯（绰号“?猪二”），男，1984年7月2日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年5月16日被取保候审，同年7月31日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 指定辩护人李汉武，广西盈顺律师事务所律师。 ……