建设工程施工合同纠纷 （2017）豫07民终2220号

原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1678号民事判决；本案发回新乡市牧野区人民法院重审。河南泰龙建设工程有限公司、李涛预交的二审案件受理费4725元、2431元，均于本裁定送达后十日内予以退还。审判长　　周云贺审判员　　郭中伟审判员　　赵　斌二〇一七年七月三日书记员　　李　芳河南省新乡市中级人民法院函新乡市牧野区人民法法院：上诉人河南泰龙建设工程有限公司与上诉人李涛建设工程施工合同纠纷一案，经本院审查，认为存在以下问题：一、李涛未将案涉工程施工完毕，对于李涛施工完成的工程量及应得价款，应引导当事人进行举证，必要时应进行司法鉴定，以予确定，并据此对当事人诉请是否应予支持作出认定；二、案涉工程未完工的原因及双方当事人对此是否应当承担相应责任，应予查证，另案涉合同约定是否包含税款，税款是否缴纳等，应引导当事人进行举证，以对此问题作出处理。以上意见，供你院重审时参考。新乡市中级人民法院2017年7月3日 来源：百度

原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销新乡市牧野区人民法院（2016）豫0711民初1678号民事判决；本案发回新乡市牧野区人民法院重审。河南泰龙建设工程有限公司、李涛预交的二审案件受理费4725元、2431元，均于本裁定送达后十日内予以退还。审判长　　周云贺审判员　　郭中伟审判员　　赵　斌二〇一七年七月三日书记员　　李　芳河南省新乡市中级人民法院函新乡市牧野区人民法法院：上诉人河南泰龙建设工程有限公司与上诉人李涛建设工程施工合同纠纷一案，经本院审查，认为存在以下问题：一、李涛未将案涉工程施工完毕，对于李涛施工完成的工程量及

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终2220号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南泰龙建设工程有限公司。住所地：封丘县应举镇东大村。法定代表人：陈晓建，经理。委托诉讼代理人：栗绍涛、赵莎莎，河南启文律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李涛，男，1981年12月4日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：陈嶙，河南龙健律师事务所律师。上诉人河南泰龙建设工程有限公司与……