建设工程合同纠纷 （2016）闽07民终1317号

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2015）浦民初字第789号民事判决；二、发回浦城县人民法院重审。审　判　长　　熊建安代理审判员　　吴彦瑾代理审判员　　邱丽琴二〇一六年十一月十五日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浦城县人民法院（2015）浦民初字第789号民事判决；二、发回浦城县人民法院重审。审　判　长　　熊建安代理审判员　　吴彦瑾代理审判员　　邱丽琴二〇一六年十一月十五日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽07民终1317号上诉人（原审原告）：胡友国，男，1972年2月6日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：朱叶平，浙江中杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱仁忠，男，1963年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：彭林安，福建皇华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厉成跃，男，1963年3月3日出生，汉族，住……