买卖合同纠纷 (2019)皖12民终5252号

案号
(2019)皖12民终5252号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

债务应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。徐圆圆、徐阳阳及徐莉系李宏恩的雇员,其在温岭市名奈鞋底厂的“出库单”上签名,是受李宏恩之托实施的职务行为。虽然李宏恩未书面授权雇员徐圆圆、徐阳阳及徐莉在出库单上签字,但购买鞋底料均系李宏恩所订,当李宏恩不在鞋厂时,温岭市名奈鞋底厂有理由相信徐圆圆、徐阳阳及徐莉有代替李宏恩在出库单上签字的权利,且徐圆圆、徐阳阳及徐莉将收取的鞋底料均用于“咪咪公主”鞋厂的生产加工经营。因此,徐圆圆、徐阳阳及徐莉签字系履行职务行为,其行为的后果应当有李宏恩承担,故其经手所欠的货款应当由李宏恩负责偿还。李宏恩自2017年3月20日至2017年8月7日期间合计欠货款223662元整,有李宏恩及其雇员徐圆圆、徐阳阳及徐莉签字确认的21张“出库单”和当事人陈述等为据。李宏恩在收到货物后,未及时支付全部货款223662元,其应承担继续支付货款的责任。鉴于双方未约定履行还款期限,李宏恩应当在收到标的物的同时支付货款,逾期应承担违约责任。温岭市名奈鞋底厂主张自起诉之日(即2018年10月10日)起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计息,有事实

摘要

债务应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。徐圆圆、徐阳阳及徐莉系李宏恩的雇员,其在温岭市名奈鞋底厂的“出库单”上签名,是受李宏恩之托实施的职务行为。虽然李宏恩未书面授权雇员徐圆圆、徐阳阳及徐莉在出库单上签字,但购买鞋底料均系李宏恩所订,当李宏恩不在鞋厂时,温岭市名奈鞋底厂有理由相信徐圆圆、徐阳阳及徐莉有代替李宏恩在出库单上签字的权利,且徐圆圆、徐阳阳及徐莉将收取的鞋底料均用于“咪咪公主”鞋厂的生产加工经营。因此,徐圆圆、徐阳阳及徐莉签字系履行职务行为,其行为的后果应当有李宏恩承担,故其经手所欠的货款应当由李宏恩负责偿还。李宏恩自2017年3月20日至2017

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5252号 上诉人(一审被告):李宏恩,男,1981年2月14日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人:赵兴龙,安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈菁菁,安徽淮都律师事务所实习律师。 被上诉人(一审原告):温岭市名奈鞋底厂,住所地浙江省台州市温岭市工业园区朝阳路北侧(温岭市鑫基机电有限公司内),统一社会信用代码923……