民间借贷纠纷 （2017）湘05民终1509号

本案属民间借贷纠纷。2014年2月26日汤春艳向何厂凡借款130万元，何厂凡向汤春艳支付了该借款，汤春艳向何厂凡出具了借条，双方债权债务关系成立，受法律保护。汤春艳未按约定偿还何厂凡借款本息系违约行为，何厂凡要求汤春艳偿还借款本金和利息（汤春艳已偿还的22万元折抵，2014年2月26日至2014年8月15日借款130万元期间的利息后，其余利息从2014年8月16日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算）的主张，符合法律规定，应予以支持。汤春艳与周春红系夫妻关系，汤春艳拖欠上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，何厂凡要求周春红偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。汤春艳辩称己偿还了何厂凡187.7万元，因其中的145.7万元系偿还汤春艳2013年12月12日向何厂凡借款100万元的借款本息，何厂凡认可汤春艳已偿还了本诉借款22万元（即2016年2月7日20万元和2017年5月18日的2万元），据此，可认定汤春艳已偿还了本诉讼请求的借款22万元。汤春艳辩称已偿还给何厂凡的22万元是偿还借款本金，因双方在借条中未明确约定是先还利息还是先还本金。应当按照先息后本的顺序抵充。据此，一审法院根据《中

本案属民间借贷纠纷。2014年2月26日汤春艳向何厂凡借款130万元，何厂凡向汤春艳支付了该借款，汤春艳向何厂凡出具了借条，双方债权债务关系成立，受法律保护。汤春艳未按约定偿还何厂凡借款本息系违约行为，何厂凡要求汤春艳偿还借款本金和利息（汤春艳已偿还的22万元折抵，2014年2月26日至2014年8月15日借款130万元期间的利息后，其余利息从2014年8月16日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算）的主张，符合法律规定，应予以支持。汤春艳与周春红系夫妻关系，汤春艳拖欠上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，何厂凡要求周春红偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。汤春艳辩称己偿还了何厂凡187.7

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1509号上诉人（原审被告）：汤春艳，女，1968年3月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何厂凡，男，1952年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：肖六中，新邵县天仁法律服务所法律工作者。原审被告：周春红，男，1964年8月6日出生，汉族。上诉人汤春艳因与被上诉人何厂凡及原审被告……