(2015)延中刑终字第93号
裁判要旨
被告人武某某伙同金刚范、全某某、金某甲、崔某甲、金某乙、崔某乙、玄某某、金某丙违反国家规定,以向社会宣传投资邦家租赁服务有限公司能得到高额回报为诱饵,变相吸收公众存款,数额巨大,扰乱国家金融秩序的行为,已构成非法吸收公众存款罪。被告人武某某殴打他人,致人轻伤的行为,已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,被告人武某某、金刚范、全某某系主犯,被告人金某甲、崔某甲、金某乙、崔某乙、玄某某、金某丙系从犯。被告人武某某、全某某、金某甲、崔某甲、金某乙、崔某乙、玄某某、金某丙有自首情节,可从轻或减轻处罚。被告人武某某和金刚范提出的自己也有投入,无罪的辩解,本院认为,二被告人辩解事实无法认定,且其本人的投入并不影响其定罪量刑,故本院不予支持。被告人武某某的辩护人提出的武某某的代理总经理职务没有公司的任免书,故其代理总经理职务不能成立的辩解,经查,公司虽然没有正式下达书面的任免书,但蒋某某在公开场合正式任命其为代理总经理,总管延吉分公司的业务,其也从事履行了代理总经理职责,故其辩解不予支持。被告人武某某和全某某的辩护人提出的其行为属于单位犯罪的辩解,不符合法律规定,本院不予支持。被告人金刚范的辩护人提出的被
摘要
被告人武某某伙同金刚范、全某某、金某甲、崔某甲、金某乙、崔某乙、玄某某、金某丙违反国家规定,以向社会宣传投资邦家租赁服务有限公司能得到高额回报为诱饵,变相吸收公众存款,数额巨大,扰乱国家金融秩序的行为,已构成非法吸收公众存款罪。被告人武某某殴打他人,致人轻伤的行为,已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,被告人武某某、金刚范、全某某系主犯,被告人金某甲、崔某甲、金某乙、崔某乙、玄某某、金某丙系从犯。被告人武某某、全某某、金某甲、崔某甲、金某乙、崔某乙、玄某某、金某丙有自首情节,可从轻或减轻处罚。被告人武某某和金刚范提出的自己也有投入,无罪的辩解,本院认为,二被告人辩解事实无法认定,且其本人的投入并不影
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)延中刑终字第56号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)武某某,男,1959年9月1日出生,汉族,吉林省龙井市人,大专文化,户籍所在地:延吉市,现住址:延吉市,系广东邦家租赁服务有限公司延吉分公司代理总经理。因涉嫌合同诈骗罪,于2013年2月21日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕,现羁押于延吉市看守所。辩护人宋加宇,北京市昂……