追偿权纠纷 （2021）冀06民终231号

平安保险公司赔偿李茂昌维修费18500元，施救费600元，共计19100元未经法院判决，也未经过相关部门的评估，平安保险公司与被保险人李茂昌形成的赔偿合意只能对其双方具有约束力，不能作为平安保险公司向被告刘辉追偿的依据。且保定市莲池区鑫途汽车修理厂给中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司开具的修车发票，不能说明是平安保险公司赔偿李茂昌维修费18500元，施救费600元，共计19100元。平安保险公司的诉讼请求，证据不足，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼请求。案件受理费150元，减半交纳75元，由原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。” 本院二审期间，当事人未提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年11月3日13时10分,刘辉驾驶冀ＦＯＡＦ**小型轿车沿公路由东向西行驶到白团至旅游路樊庄路口时,与由北向南行驶的李泽武驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车

平安保险公司赔偿李茂昌维修费18500元，施救费600元，共计19100元未经法院判决，也未经过相关部门的评估，平安保险公司与被保险人李茂昌形成的赔偿合意只能对其双方具有约束力，不能作为平安保险公司向被告刘辉追偿的依据。且保定市莲池区鑫途汽车修理厂给中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司开具的修车发票，不能说明是平安保险公司赔偿李茂昌维修费18500元，施救费600元，共计19100元。平安保险公司的诉讼请求，证据不足，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终231号 上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于卫斌，河北盛誉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘辉，男，1994年3月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司……