金融借款合同纠纷 （2016）黔01民初70号

原告邮政银行贵阳分行与被告鑫运公司、鸿熠公司、王继红、王可分别签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同，各方当事人均应按照各自合同的约定履行义务。原告邮政银行贵阳分行按照合同约定于2014年10月22日向被告鑫运公司发放了贷款5000000元，但鑫运公司在2015年7月20日之后未按约支付利息，且在贷款到期后亦未偿还贷款本金，因此原告邮政银行贵阳分行请求鑫运公司偿还该逾期贷款本金5000000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告邮政银行贵阳分行请求的逾期利息、罚息。审理中，原告将逾期利息明确为罚息。根据双方签订的《小企业流动资金借款合同》中关于“贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮40%，贷款人有权按罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%”以及《小企业贷款（手工）借据》中关于“借款年利率8.4%”的约定，该约定未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效约定，鑫运公司应当按照该约定支付罚

原告邮政银行贵阳分行与被告鑫运公司、鸿熠公司、王继红、王可分别签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同，各方当事人均应按照各自合同的约定履行义务。原告邮政银行贵阳分行按照合同约定于2014年10月22日向被告鑫运公司发放了贷款5000000元，但鑫运公司在2015年7月20日之后未按约支付利息，且在贷款到期后亦未偿还贷款本金，因此原告邮政银行贵阳分行请求鑫运公司偿还该逾期贷款本金5000000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告邮政银行贵阳分行请求的逾期利息、罚息。审理中，原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初70号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市分行，住所地贵州省贵阳市云岩区文昌北路231号1-9层。负责人杨明杰，该分行行长。委托代理人刘恒、徐连隆，均系该分行职工。被告贵州鑫运工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市枣山路11号港天大厦11楼A座。法定代表人王继红，该公司总经理。被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司，住所地贵州省金沙县岩孔镇光……