提供劳务者受害责任纠纷 （2021）吉02民终1392号

本案为张志文提起的提供劳务者受害责任纠纷案。张志文主张其与石玉峰为劳务关系，石玉峰主张其与张志文为承揽关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽人应当以自己的设备、技术、和劳力完成主要工作。本案中，张志文在完成石玉峰交其切割拆解的第一辆车的工作过程中受伤。张志文自认，其自行提供割车工具、自行支配割车时间、割车完毕后结算报酬，在割车过程中石玉峰没有参与，石玉峰对割车无具体要求，第三人赵家生是其本人联系并参与了割车。张志文进行割车工作具有独立性，其自行提供工具，未受石玉峰的指挥和管理，张志文对石玉峰并不存在身份上的支配和从属关系，且自行联系赵家生参与割车，进行切割车辆过程中并非单纯提供劳务，而是以完成切割车辆为工作成果，而后结算报酬，故石玉峰与张志文之间符合承揽关系的特征，应为承揽关系，并非雇佣关系。在审理过程中，一审法院已将张志文与石玉峰之间为承揽关系还是劳务关系作为焦点问题进行了审理，张志文主张其与石玉峰之间仍为劳务关系。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十

本案为张志文提起的提供劳务者受害责任纠纷案。张志文主张其与石玉峰为劳务关系，石玉峰主张其与张志文为承揽关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”承揽人应当以自己的设备、技术、和劳力完成主要工作。本案中，张志文在完成石玉峰交其切割拆解的第一辆车的工作过程中受伤。张志文自认，其自行提供割车工具、自行支配割车时间、割车完毕后结算报酬，在割车过程中石玉峰没有参与，石玉峰对割车无具体要求，第三人赵家生是其本人联系并参与了割车。张志文进行割车工作具有独立性，其自行提供工具，未受石玉峰的指挥和管理，张志文对石玉峰

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1392号上诉人（原审原告）：张志文，男，1966年3月12日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：杨冬梅，（系张志文女儿），住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：赵勇，吉林恒正达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石玉峰，男，1980年3月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：曹**刚，……