(2017)苏03执异2号、3号

案号
(2017)苏03执异2号、3号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

部分确认了劳特斯空调公司的股东通过关联公司、新设公司等方式进行不正当股权交易、通过关联交易转移公司财产给江苏雅境公司、逃避债务这一性质,判决主文部分判决江苏雅境公司承担连带清偿责任。以上事实由工商机关调取的股权转让协议、(2015)牧民二初字第208号民事判决书、陈杰、单发良秦建在徐州市公安局云龙分局经侦大队的询问笔录等证据证实。本案当事人的争议焦点是:劳特斯空调公司将所持有的劳特斯机电公司100%的股权转让给江苏雅境公司的行为是否属于执行中的规避执行行为。本院认为,规避执行行为是指在诉讼程序开始之前一年至执行程序终结之前,有履行能力的被执行人为逃避债务履行,采取故意转移财产或者为法院处分财产设置障碍并对申请执行人造成损害的行为。规避执行行为的方式有被执行人将财产无偿、低价或者通过虚假交易方式转移至他人名下。本案劳特斯空调公司将持有的劳特斯机电公司100%的股权转让给他人的行为均发生在诉讼程序开始之前一年,符合时间要件。本案股权转让共分三步,最终转让给江苏雅境公司。对于该行为的性质,首先、陈杰、单发良、秦建三人在公安机关的询问笔录能够证实三公司对劳特斯机电公司股权的受让并未出过资、也未

摘要

部分确认了劳特斯空调公司的股东通过关联公司、新设公司等方式进行不正当股权交易、通过关联交易转移公司财产给江苏雅境公司、逃避债务这一性质,判决主文部分判决江苏雅境公司承担连带清偿责任。以上事实由工商机关调取的股权转让协议、(2015)牧民二初字第208号民事判决书、陈杰、单发良秦建在徐州市公安局云龙分局经侦大队的询问笔录等证据证实。本案当事人的争议焦点是:劳特斯空调公司将所持有的劳特斯机电公司100%的股权转让给江苏雅境公司的行为是否属于执行中的规避执行行为。本院认为,规避执行行为是指在诉讼程序开始之前一年至执行程序终结之前,有履行能力的被执行人为逃避债务履行,采取故意转移财产或者为法院处分财产

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03执异2号、3号申请执行人上海林治建筑装饰工程有限公司。法定代表人靳辉。委托代理人贺维永。被执行人劳特斯空调(江苏)有限公司。法定代表人徐勤虎。委托代理人张雁。委托代理人张峰。案外人江苏劳特斯机电设备工程有限公司。法定代表人蔡水秀。案外人江苏雅境冷暖设备有限公司。法定代表人秦建。案外人徐州聚才机电设备有限公司。法定代表人单发良。案外人上海意……