建设工程合同纠纷 （2019）鲁01民终8054号

关于诉讼时效问题，能建公司起诉大舜天成公司要求支付的监理费中包括两部分，一部分为根据能建公司与大舜天成公司双方签订的《监理项目复工协议》确定的监理费中未支付的30万元，第二部分为双方签订《监理项目复工协议》后发生的35万元监理费。关于第一部分款项，一审法院认为，原大舜天成公司双方在《监理项目复工协议》约定的支付时间为2014年5月1日前，上述两个项目中任何一个项目办理竣工报站资料并盖全章以前，前期监理费予以全部付清。因涉案两个项目均未竣工，故该时间应视为约定不明确，能建公司的起诉未超过诉讼时效。第二部分款项的支付时间，根据《监理项目复工协议》的约定为：甲方按监理工作每满一个月后的第5天前每月五万元支付乙方监理费，直至二个项目结束。因能建公司与大舜天成公司双方均未提交证据证实涉案项目的竣工时间，故该时间亦应视为约定不明确，能建公司的起诉亦未超过诉讼时效。关于大舜天成公司辩称的本案应由济南仲裁委员会管辖的主张，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十一条之规定，在人民法院首次开庭前，大舜天成公司以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。本案中，大

关于诉讼时效问题，能建公司起诉大舜天成公司要求支付的监理费中包括两部分，一部分为根据能建公司与大舜天成公司双方签订的《监理项目复工协议》确定的监理费中未支付的30万元，第二部分为双方签订《监理项目复工协议》后发生的35万元监理费。关于第一部分款项，一审法院认为，原大舜天成公司双方在《监理项目复工协议》约定的支付时间为2014年5月1日前，上述两个项目中任何一个项目办理竣工报站资料并盖全章以前，前期监理费予以全部付清。因涉案两个项目均未竣工，故该时间应视为约定不明确，能建公司的起诉未超过诉讼时效。第二部分款项的支付时间，根据《监理项目复工协议》的约定为：甲方按监理工作每满一个月后的第5天前每月五

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终8054号上诉人（原审被告）：山东大舜天成置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘中胜，总经理。委托诉讼代理人：高昱，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张益国，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：山东能建建设管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵利军，总经理委托诉讼代理人：朱衍滨，济南槐荫法苑法律服务所法律工作者。上诉人……