健康权纠纷 （2021）粤07民终2303号

健康权纠纷是指他人实施侵害健康权行为而引起的纠纷。而机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的民事赔偿责任。一审期间，本案赵敏仪以路过江门市新会区金都酒店路段时，停靠在路边品源公司所有的粤Ｊ×××××号厢式货车突然着火造成其烧伤而提起本案诉讼，请求判令品源公司、人保公司在涉案车辆承保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内共同向其赔偿因事故造成损失。从赵敏仪提起本案的诉请主张可知，一审法院以健康权纠纷予以立案明显与当事人提起诉请主张及依据不符，在诉讼中，一审法院应当予以释明或变更本案案由，如当事人坚持以健康权法律关系主张权利，一审法院则应当根据侵权法律关系审查品源公司及人保公司是否存在侵害赵敏仪健康权的行为，以及赵敏仪损失与侵权行为是否存在因果关系等以判定品源公司及人保公司应否承担侵权赔偿责任，现本案一审法院根据当事人的主张对品源公司涉案车辆所承保的机动车交强险及商业三者险予以审查，以判断品源公司及人保公司应否基于涉案保险合同承担保险赔偿责任，该审查判定应属机动车交通事故责任法律关系的调整范围，故一审法院实属混淆上述两种不同

健康权纠纷是指他人实施侵害健康权行为而引起的纠纷。而机动车交通事故责任纠纷是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的民事赔偿责任。一审期间，本案赵敏仪以路过江门市新会区金都酒店路段时，停靠在路边品源公司所有的粤Ｊ×××××号厢式货车突然着火造成其烧伤而提起本案诉讼，请求判令品源公司、人保公司在涉案车辆承保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内共同向其赔偿因事故造成损失。从赵敏仪提起本案的诉请主张可知，一审法院以健康权纠纷予以立案明显与当事人提起诉请主张及依据不符，在诉讼中，一审法院应当予以释明或变更本案案由，如当事人坚持以健康权法律关系主张权利，一审法

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终2303号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市蓬江区东华二路9号。统一社会信用代码91440703893938281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞娟，广东建诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁当利，广东建诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵敏仪，女，1990年9……