民间借贷纠纷 （2019）辽01民终5012号

合法的借贷关系应受法律保护。邴作芳给杨玉芬出具80000元借条，且邴作芳对该借据的真实性无异议，应认定双方具有借贷关系，杨玉芬向其提供了借款，现杨玉芬要求邴作芳给付借款的主张合理，一审法院应予支持。关于邴作芳主张此笔借款为原借款的利息，并未向一审法院提供证据予以证明，且邴作芳予以否认，故一审法院无法采信。关于邴作芳主张的诉讼时效问题，因双方在借条中未约定还款时间，应属不定期借贷关系，杨玉芬可随时向邴作芳主张权利，且邴作芳未提供证据证明其主张，故一审法院无法认定该笔借款超过诉讼时效。关于利息问题，因双方在借条中未约定利息，应属双方无约定，且未约定还款时间，邴作芳不存在逾期还款违约行为，故杨玉芬对利息要求给付的主张，无事实及法律的依据，一审法院无法确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、邴作芳于判决生效后五日内偿还杨玉芬借款本金80000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

合法的借贷关系应受法律保护。邴作芳给杨玉芬出具80000元借条，且邴作芳对该借据的真实性无异议，应认定双方具有借贷关系，杨玉芬向其提供了借款，现杨玉芬要求邴作芳给付借款的主张合理，一审法院应予支持。关于邴作芳主张此笔借款为原借款的利息，并未向一审法院提供证据予以证明，且邴作芳予以否认，故一审法院无法采信。关于邴作芳主张的诉讼时效问题，因双方在借条中未约定还款时间，应属不定期借贷关系，杨玉芬可随时向邴作芳主张权利，且邴作芳未提供证据证明其主张，故一审法院无法认定该笔借款超过诉讼时效。关于利息问题，因双方在借条中未约定利息，应属双方无约定，且未约定还款时间，邴作芳不存在逾期还款违约行为，故杨玉芬对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5012号上诉人（原审被告）：邴作芳，女，1959年1月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：杨玉芬，女，1954年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕超（杨玉芬儿子），男，1979年8月10日出生，汉族。上诉人邴作芳因与被上诉人杨玉芬民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2018）辽0181民初5624号民事判决，向本院提起上诉……