建设工程合同纠纷 （2014）洪民一初字第69号

原告（反诉被告）中恒公司撤回起诉、被告（反诉原告）中力公司撤回反诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）中恒建设集团有限公司特种软基分公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）江西中力地产有限公司撤回反诉。案件受理费13448元减半收取6724元（由中恒建设集团有限公司特种软基分公司预交13448元），由中恒建设集团有限公司特种软基分公司负担；反诉案件受理费52850元（由江西中力地产有限公司预交52850元），由江西中力地产有限公司负担。审　判　长　　姚永忠审　判　员　　王革生代理审判员　　张宗华二〇一七年二月六书　记　员　　周中瑞书　记　员　　张夏蕾

原告（反诉被告）中恒公司撤回起诉、被告（反诉原告）中力公司撤回反诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）中恒建设集团有限公司特种软基分公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）江西中力地产有限公司撤回反诉。案件受理费13448元减半收取6724元（由中恒建设集团有限公司特种软基分公司预交13448元），由中恒建设集团有限公司特种软基分公司负担；反诉案件受理费52850元（由江西中力地产有限公司预交52850元），由江西中力地产有限公司负担。审　判　长

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洪民一初字第69号原告（反诉被告）：中恒建设集团有限公司特种软基分公司，住所地：南昌县。法定代表人：刘献刚，该公司经理。委托代理人：俞书华，该公司员工。委托代理人：周景义，该公司员工。被告（反诉原告）：江西中力地产有限公司，住所地：南昌市。法定代表人：吴友辉，该公司经理。委托代理人：文绍勤，该公司员工。委托代理人：蔡文梅，该公司员工。原告（反诉……