民间借贷纠纷 （2017）辽10民终793号

主张民间借贷关系的出借人，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，未能提供充分证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。原告张丽作为主张民间借贷关系的出借人，其主张二被告偿还其欠款及利息，被告张婷婷对借贷予以认可，被告白杨对此予以否认，原告张丽对借贷事实存在提供了账户对账单，但该证据仅能证明其与二被告之间有相互转款的资金往来情况，无法证明该款项的来源、交付缘由和目的，且原、被告之间的转款相距时间较短，有多笔转款显示资金从被告白杨银行账户先转入原告张丽银行账户中，几日内再从原告张丽账户中转入被告白杨账户，频繁转账的方式也不符合民间借贷的交易方式及习惯，原告张丽作为主张借贷成立的债权人未能就双方存在借贷事实、借贷合意提供进一步证据，无法证明借贷事实的发生，应承担举证不能的法律后果。对于被告张婷婷出具的确认书及当庭对原告张丽主张的认可，因原告张丽与被告张婷婷系亲属关系，且被告白杨的银行卡由被告张婷婷保管，故被告张婷婷的自认不足以证明民间借贷事实的发生。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共

主张民间借贷关系的出借人，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，未能提供充分证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。原告张丽作为主张民间借贷关系的出借人，其主张二被告偿还其欠款及利息，被告张婷婷对借贷予以认可，被告白杨对此予以否认，原告张丽对借贷事实存在提供了账户对账单，但该证据仅能证明其与二被告之间有相互转款的资金往来情况，无法证明该款项的来源、交付缘由和目的，且原、被告之间的转款相距时间较短，有多笔转款显示资金从被告白杨银行账户先转入原告张丽银行账户中，几日内再从原告张丽账户中转入被告白杨账户，频繁转账的方式也不符合民间借贷的交易方

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民终793号上诉人（原审被告）：张丽。被上诉人（原审原告）：白杨。被上诉人（原审被告）：张婷婷。上诉人张丽因与被上诉人白杨、张婷婷民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张丽及其委托诉讼代理人王国胜、张帅，……