(2015)长行终字第95号
裁判要旨
依据《住房公积金管理条例》第三十八条及吉省直公字(2011)11号《长春省直住房公积金行政执法管理办法》的相关规定,省直公积金中心对单位的住房公积金违法行为有行政执法权及进行检查、实施行政处罚的行政职责。外国企业服务公司没有为李宏波在职期间缴纳过住房公积金,故李宏波请求省直公积金中心依法履行为其追缴住房公积金的行政行为本院对此予以支持,省直公积金中心应依法履行为李宏波追缴住房公积金的行政执法职责,并对外国企业服务公司按吉省直公字(2011)11号《长春省直住房公积金行政执法管理办法》相关规定提起执法程序。省直公积金中心抗辩李宏波为离职职工不予追缴住房公积金,因省直公积金中心依法履行行政管理职责及提起行政执法程序与李宏波是离职职工没有因果联系,故对省直公积金中心的该项抗辩主张本院不予采信。李宏波要求省直公积金中心向人民法院提起追缴住房公积金的强制执行程序,该强制执行程序是在省直公积金中心提起行政执法程序时行政相对人不履行、不复议、不起诉后才能实施的程序,故对李宏波此项要求本院不予保护。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人
摘要
依据《住房公积金管理条例》第三十八条及吉省直公字(2011)11号《长春省直住房公积金行政执法管理办法》的相关规定,省直公积金中心对单位的住房公积金违法行为有行政执法权及进行检查、实施行政处罚的行政职责。外国企业服务公司没有为李宏波在职期间缴纳过住房公积金,故李宏波请求省直公积金中心依法履行为其追缴住房公积金的行政行为本院对此予以支持,省直公积金中心应依法履行为李宏波追缴住房公积金的行政执法职责,并对外国企业服务公司按吉省直公字(2011)11号《长春省直住房公积金行政执法管理办法》相关规定提起执法程序。省直公积金中心抗辩李宏波为离职职工不予追缴住房公积金,因省直公积金中心依法履行行政管理职责
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)长行终字第95号上诉人(原审原告)长春省直住房公积金管理分中心,住所地长春市宽城区贵阳街***号建设大厦*号。法定代表人陆晓刚,主任。委托代理人郁捷,该中心工作人员。委托代理人刘华,北京京典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李宏波,女,1982年9月12日出生,,汉族,无职业,现住长春市绿园区。委托代理人辛英民,北京大成(长春)律师事务所律师……