建设工程施工合同纠纷 （2014）铁民一初字第00050号

因被告对该证据予以认可，该证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。2、《工程结算书》两份，灌注桩基础第二标段工程开竣工时日期分别为2011年8月1日、2012年5月31日，工程结算金额为12，482，306元；水泥储存及输送灌注桩基础工程开竣工日期分别为2012年3月20日、2012年5月31日，结算书结算金额为4，161，076元。证明原被告之间已经对工程款进行核算确认，确定了工程款总额为16，643，382元。经庭审质证，被告大伙房公司对证据的真实性和证明目的没有异议。本院认为，因被告对证据的客观性、合法性和关联性均没有异议，本院对该证据予以采信。3、《抹帐协议》复印件及《工程结算拨款申请单》复印件，原件在被告处。证明原被告之间尚欠工程款数额及具体履行方式。经庭审质证，被告大伙房公司对证据的真实性和合法性没有异议，认为抹帐协议上对竣工保证金有明确约定，工程结算单右下角注明了欠被告发票未开具，以上两点能证明被告欠款的原因。本院认为，该组证据能够证明工程结算总价款为16，643，382元，扣除已付工程款、甲供材料费和水电费，剩余未给付工程款为1，767，778元

因被告对该证据予以认可，该证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。2、《工程结算书》两份，灌注桩基础第二标段工程开竣工时日期分别为2011年8月1日、2012年5月31日，工程结算金额为12，482，306元；水泥储存及输送灌注桩基础工程开竣工日期分别为2012年3月20日、2012年5月31日，结算书结算金额为4，161，076元。证明原被告之间已经对工程款进行核算确认，确定了工程款总额为16，643，382元。经庭审质证，被告大伙房公司对证据的真实性和证明目的没有异议。本院认为，因被告对证据的客观性、合法性和关联性均没有异议，本院对该证据予以采信。3、《抹帐协议》复

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一初字第00050号原告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路56号。法定代表人：杨建明，该公司经理。委托代理人：陈彤。委托代理人：潘洪伟。被告：铁岭大伙房水泥有限责任公司，住所地铁岭县横道河子满族乡。法定代表人：郑云志，该公司董事长。委托代理人：耿峰，辽宁红叶律师事务所律师。原告辽宁金帝第二建筑工程有限公司（以下简称金帝……