（2016）闽06民初95号

根据已查明的事实，2013年3月26日至2013年4月2日间，案外人王志雄分别通过转账或现金支付方式付给李亚琼人民币140万元，李亚琼于2013年4月2日通过转账方式将以上款项付给许晋频133.9340万元。此后，李亚琼于2013年6月17日代本案俩被告向王志雄偿还人民币46万元。案外人王志雄支付给李亚琼的款项140万元与李亚琼付给俩被告的款项133.9340万元之间的差额6.066万元，但没有证据证明李亚琼有通过其他方式支付差额6.066万元给俩被告，无法排除差额系李亚琼本人借款的可能。虽然2013年6月17日李亚琼有支付给王志雄46万元，但同样无法排除李亚琼是否有将6.066万元差额一并偿还的可能。因此，李亚琼虽主张追偿人民币46万元，但其实际支付给俩被告借款差额6.066万元应予以扣除，扣除后可按李亚琼代俩被告偿还39.934万元来计算。被告许晋频虽有提出系原告李亚琼与俩被告共同借款140万元的抗辩主张，但对于李亚琼实际支付133.9340万元的事实，被告许晋频未能举证证明李亚琼个人借款份额是多少及为何支付该笔款给俩被告；被告许晋频还提出本案与（2013）漳民初字第296号民事判

根据已查明的事实，2013年3月26日至2013年4月2日间，案外人王志雄分别通过转账或现金支付方式付给李亚琼人民币140万元，李亚琼于2013年4月2日通过转账方式将以上款项付给许晋频133.9340万元。此后，李亚琼于2013年6月17日代本案俩被告向王志雄偿还人民币46万元。案外人王志雄支付给李亚琼的款项140万元与李亚琼付给俩被告的款项133.9340万元之间的差额6.066万元，但没有证据证明李亚琼有通过其他方式支付差额6.066万元给俩被告，无法排除差额系李亚琼本人借款的可能。虽然2013年6月17日李亚琼有支付给王志雄46万元，但同样无法排除李亚琼是否有将6.066万元差额一并偿

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民初95号原告李亚琼，女，1967年11月13日出生，汉族，经商，住台湾地区，现住福建省漳州市芗城区。被告许晋频，女，1983年7月16日出生，汉族，居民，原住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。委托代理人林海健，福建簪华律师事务所律师。委托代理人黄少杰，福建簪华律师事务所实习律师。被告严俊艺，男，1980年12月15日出生，汉族……