追偿权纠纷 （2014）吕民一初字第214号

民间借贷行为以实践性为成立基础，作为实践合同，除出借人与借款人达成意思表示一致外，还须交付标的物，该借款合同才能成立。本案中，借条所记载的出借人与借款人虽分别为东江煤业与被告山西楼俊矿业集团有限公司，但实际出借人与借款人（用款人）分别为王开平与被告郭亚辉，因此，就本案民间借贷关系的借贷主体应确认为王开平与被告郭亚辉。被告郭亚辉借款后未如约归还借款本息，原告王甲作为保证人向实际借款人王开平归还借款本息8760万元，承担了保证责任，使被告郭亚辉对王开平的该笔债务归于消灭，因此，原告王甲就其已归还债权人王开平的借款本息8760万元有权向债务人被告郭亚辉追偿。原告王甲申请撤回对被告山西楼俊矿业集团有限公司的起诉，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：一、被告郭亚辉于本判决生效之日起三十日内归还原告王甲借款本息8760万元；二、准许原告王甲撤回对被告山西楼俊矿业集团有限公司的起诉。如果未按本判决

民间借贷行为以实践性为成立基础，作为实践合同，除出借人与借款人达成意思表示一致外，还须交付标的物，该借款合同才能成立。本案中，借条所记载的出借人与借款人虽分别为东江煤业与被告山西楼俊矿业集团有限公司，但实际出借人与借款人（用款人）分别为王开平与被告郭亚辉，因此，就本案民间借贷关系的借贷主体应确认为王开平与被告郭亚辉。被告郭亚辉借款后未如约归还借款本息，原告王甲作为保证人向实际借款人王开平归还借款本息8760万元，承担了保证责任，使被告郭亚辉对王开平的该笔债务归于消灭，因此，原告王甲就其已归还债权人王开平的借款本息8760万元有权向债务人被告郭亚辉追偿。原告王甲申请撤回对被告山西楼俊矿业集团有限

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一初字第214号原告王甲。委托代理人薛荣，山西明晟律师事务所律师。被告郭亚辉。委托代理人郭文杰，山西锋卫律师事务所律师。被告山西楼俊矿业集团有限公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤北大街109号。法定代表人王栓照，董事长。委托代理人王牛旺，该公司法律顾问。原告王甲与被告郭亚辉、山西楼俊矿业集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2014年12月1日……