走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）最高法刑再1号

原审被告人刘平华违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。原判决、裁定认定刘平华犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对刘平华量刑不当。本案中，原审被告人刘平华提供他人贩卖毒品的重要线索，经查证属实，被检举人已被抓获并被判处无期徒刑，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，应当认定刘平华具有重大立功表现。对刘平华及其辩护人、检察机关提出的刘平华具有重大立功表现的意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于刑事案件终审判决和裁定何时发生法律效力问题的批复》，终审的判决和裁定自宣告之日起发生法律效力。本案中，虽然湖南省高级人民法院的宣判笔录上没有记载向原审被告人刘平华宣判的时间，但送达回证证明原第二审裁定是2014年7月3日送达刘平华的。可见，在2014年7月3日以前，本案原第二审裁定尚未发生法律效力。在原第二审裁定生效之前，刘平华提供的他人犯罪线索经查证属实，公安机关不仅出具立功证明，还向湖南省高级人民法院移送了相关证据材料。湖南省高级人民法院依法应当对刘平华是否具有重大立功表现进行审查而

原审被告人刘平华违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。原判决、裁定认定刘平华犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对刘平华量刑不当。本案中，原审被告人刘平华提供他人贩卖毒品的重要线索，经查证属实，被检举人已被抓获并被判处无期徒刑，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，应当认定刘平华具有重大立功表现。对刘平华及其辩护人、检察机关提出的刘平华具有重大立功表现的意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于刑事案件终审判决和裁定何时发生法律效力问题的批复》，终审的判决和裁定自宣告之日起发生法律效力

中华人民共和国最高人民法院刑 事 判 决 书(2017)最高法刑再1号原公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。原审被告人刘平华，男，1972年1月1日出生于湖南省XX县，汉族，初中文化，农民，住XX县。因本案于2012年11月10日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。原裁判生效后在XXX监狱服刑，现暂押于XXX看守所。辩护人张凯，湖南溥天律师事务所律师。湖南省衡阳市中级人民法院审理衡阳市人民检察院指控原……