侵害商标权纠纷 （2019）川13民初354号

因南充市顺庆区食品药品监督管理局针对被告爱喜购便利店侵犯“泸州老窖”商标专用权行为已经作出了相应行政处罚，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”的规定，应认定被告存在侵权事实，应承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。 关于对损失赔偿金额的确定，因原告并无证据证明被告侵权获利或自身损失金额，因而本院对原告损失予以酌情认定。根据南充市顺庆区食品药品监督管理局查获的侵权产品的数额，共计国窖1573两瓶，根据确定的销售单价730元/瓶，该批侵权产品的价值为1460元。同时考虑到原告商标的知名度和被告主观恶意程度，以及被告应诉态度，本院酌定由被告赔偿原告损失（含合理支出）1万元。 关于原告提出的要求被告登报道歉消除影响的诉求，因商标专用权属于财产性权利，并不直接涉及人身权利，故对原告提出的该项本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国商标法》五十七条第（三）项、六十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解

因南充市顺庆区食品药品监督管理局针对被告爱喜购便利店侵犯“泸州老窖”商标专用权行为已经作出了相应行政处罚，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”的规定，应认定被告存在侵权事实，应承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。 关于对损失赔偿金额的确定，因原告并无证据证明被告侵权获利或自身损失金额，因而本院对原告损失予以酌情认定。根据南充市顺庆区食品药品监督管理局查获的侵权产品的数额，共计国窖1573两瓶，根据确定的销售单价730元/瓶，该批侵权产品

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民初354号 原告泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。 法定代表人：刘淼，职务：董事长。 委托代理人刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托代理人李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告南充市顺庆区爱喜购便利店，经营场所四川省南充市顺庆区大西街98号。 经营者张敏。 委托代理人陈西，男，汉族，1982年9月16日……