股东出资纠纷 （2018）沪01民终2176号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。林航公司要求作为其股东的黄进返还出资，黄进主张其出资期限尚未届满且黄进未向林航公司出资。因此，林航公司应当提供证据证明黄进已向林航公司实际支付了注册资本金。对此，一审法院认为，判断黄进是否实际缴纳注册资本，应当同时具备两项条件：其一，黄进有付款行为，其二，黄进与林航公司之间对所付款项为注册资本的属性达成一致。本案中，首先，根据林航公司的章程及修正案的规定，股东的出资期限截至为2034年，故在此之前，黄进没有实际缴纳注册资本金的义务；第二，林航公司提供的公司账册及企业公示报告均为林航公司单方行为，未得到黄进的确认。而公司章程在2016年3月23日最后一次进行修改时，均未记载公司股东已实缴出资，故林航公司与股东之间并未就股东已实缴出资达成合意；第三，林航公司主张黄进在2015年11月23日支付的500万元中已包含了200万元的注册资本金，但一则，黄进支付该款项时并未表示其中包含注册资本，二则，林航公司提供的2016年1月25日及同年3月3日的《股东协议》虽有股东已实际缴纳注册资本的记载，但该内容系股东之间为进一步追加项目投资的约
摘要
上海林航国际贸易有限公司诉黄进股东出资纠纷一案二审民事判决书 股东出资纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2176号上诉人（原审原告）：上海林航国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路955号10幢332-22室。法定代表人：夏铭杜，董事长。委托诉讼代理人：杨权根，上海容和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄进，男，1981年10月20日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘凯，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。上诉人上……