（2014）桂市民一终字第433号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十四条规定，在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。上诉人蒋秀江在一审法院审理期间为被告，对上述上诉请求并未提出反诉，被上诉人对此上诉请求又不同意调解，故，本院对上诉人的该上诉请求不予审理，上诉人可以另行主张。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，实体判决正确。综所上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费98元，由上诉人蒋秀江负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈海涛审 判 员 陈 放代理审判员 窦峰军二〇一四年七月二十三日书 记 员 伍解红 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十四条规定，在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。上诉人蒋秀江在一审法院审理期间为被告，对上述上诉请求并未提出反诉，被上诉人对此上诉请求又不同意调解，故，本院对上诉人的该上诉请求不予审理，上诉人可以另行主张。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，实体判决正确。综所上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第433号上诉人（一审被告）蒋秀江，住广西全州县。被上诉人（一审原告）马铁生，住广西全州县。委托代理人卢斌，广西永富律师事务所律师。上诉人蒋秀江因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2013）全民初字第1705号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成由审判员陈海涛担任审判长，审判员陈……