民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1709号

合同的成立应当以意思表示的合意为成立前提，同时当事人对自己的主张有责任提供证据证明，未提供证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告偿还借款，应当提供相应的证据证明其与被告之间存在民间借贷关系的合意，但其仅提交了无任何资金用途记载的转账凭证，无法证明涉案款项系借款，原告应承担举证不力的后果。并且，被告作为原告曾任公司的合作方，为向其公司索要工程款直至2020年才通过诉讼取得民事调解书，被告在索要工程款未果的情况下并没有合理理由于2019年向原告借款，且原告作为曾任市政公司的企业法定代表人在转款时未向被告索要票据不符合交易习惯。故原告要求被告承担偿还借款本息的请求不能成立，法院不予支持。一审法院判决如下：驳回原告朱建国的诉讼请求。案件受理费减半收取为2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告朱建国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交证据：新乡市原阳县人民法院审判案件材料12页，证明被上诉人与焦作市政公司之间的诉讼从开庭到审理与本案的30万元没有关联。被上诉人发表质证意见称：第一，

合同的成立应当以意思表示的合意为成立前提，同时当事人对自己的主张有责任提供证据证明，未提供证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的法律后果。原告要求被告偿还借款，应当提供相应的证据证明其与被告之间存在民间借贷关系的合意，但其仅提交了无任何资金用途记载的转账凭证，无法证明涉案款项系借款，原告应承担举证不力的后果。并且，被告作为原告曾任公司的合作方，为向其公司索要工程款直至2020年才通过诉讼取得民事调解书，被告在索要工程款未果的情况下并没有合理理由于2019年向原告借款，且原告作为曾任市政公司的企业法定代表人在转款时未向被告索要票据不符合交易习惯。故原告要求被告承担偿还

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1709号上诉人（原审原告）：朱建国，男，1967年12月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐大须，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：毛克强，河南良秦律师事务所律师。上诉人朱建国因与被上诉人徐大须民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市……