民间借贷纠纷 （2019）闽05民终3810号

王鸿乐与余荣哲的借贷关系主体适格，内容真实。双方约定期限偿还部分借款，但余荣哲逾期未付，显属违约。现王鸿乐要求余荣哲立即偿还借款本金12万元并无不当，予以支持。王鸿乐与余荣哲约定月息2.5%，超过法律强制性规定，现王鸿乐主动放弃，自愿要求按年利率24%（月利率2%）计算，符合法律规定，予以支持。余荣哲认为借款已还清，但其提供的在2018年2月9日出具借条之前的还款证据，与本案不具有关联性。在2018年2月9日当天偿还给王鸿乐的6笔还款凭证，虽然与借条出具时间相同，但当天借款后又当天部分还款，显然不符合生活常理，应推定为余荣哲与王鸿乐之前有经济往来，2月9日的借条系王鸿乐在收到当日6笔付款后，另外借给余荣哲的。故余荣哲提供的上述证据不予采纳。余荣哲认为借条系在王鸿乐的强迫下所写，并要求提供证人出庭作证。一审法院依法照准后，在另行开庭时，余荣哲及证人均未到庭参加诉讼，故余荣哲的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院

王鸿乐与余荣哲的借贷关系主体适格，内容真实。双方约定期限偿还部分借款，但余荣哲逾期未付，显属违约。现王鸿乐要求余荣哲立即偿还借款本金12万元并无不当，予以支持。王鸿乐与余荣哲约定月息2.5%，超过法律强制性规定，现王鸿乐主动放弃，自愿要求按年利率24%（月利率2%）计算，符合法律规定，予以支持。余荣哲认为借款已还清，但其提供的在2018年2月9日出具借条之前的还款证据，与本案不具有关联性。在2018年2月9日当天偿还给王鸿乐的6笔还款凭证，虽然与借条出具时间相同，但当天借款后又当天部分还款，显然不符合生活常理，应推定为余荣哲与王鸿乐之前有经济往来，2月9日的借条系王鸿乐在收到当日6笔付款后，另

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终3810号 上诉人（原审被告）：余荣哲，男，1990年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许飞虎，福建竞得律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王鸿乐，男，1980年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄巧凤，福建正成功律师事务所律师。 ……