买卖合同纠纷 （2019）粤19民终12937号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案仅针对正玮公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：正玮公司是否应向年丰公司支付货款430084元。对此，本院分析如下：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”正玮公司主张送货单的单价为年丰公司事后添加，仅有其单方陈述，并未提交任何证据予以证明，本院对此不予采信。根据正玮公司加盖公章并有其公司员工签名确认的对账单显示，正玮公司确认其拖欠年丰公司480084元，一审法院判令正玮公司应向年丰公司支付货款430084元，具备事实和法律依据，本院对此予以维持。至于正玮公司提及的年丰公司未开具发票的问题，依法属于国家税务部门的管理范畴，不在本案审理范围之列，其主张交易货款应扣减8%的增值税，于法无据，本院不予支持。综上所述，正玮公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案仅针对正玮公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案的争议焦点在于：正玮公司是否应向年丰公司支付货款430084元。对此，本院分析如下：依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”正玮公司主张送货单的单价为年丰公司事后添加，仅有其单方陈述，并未提交任何证据予以证明，本院对此不予采信。根据正玮公司加盖公章并有其公司员工签名确认的对账单显示，正玮公司确认其拖欠年丰公司480084元，一审法院判

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终12937号上诉人（原审被告）：东莞市正玮手袋有限公司。住所：东莞市东城区********，统一社会信用代码：914***********801Y。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：吴家耀，广东星旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛怡，广东星旭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市年丰纺织品有限公司。住所：东莞市东城区*……