保险纠纷 （2016）湘11民终1866号

原告杨政驾驶的湘M984**小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，并按约交纳了全部保险费，该二份保险合同依法成立并生效，被告应当按照合同约定的时间开始承担保险责任。原告杨政驾驶被保险车辆发生交通事故，经交警部门作出事故认定书认定原告杨政侵占道路行驶负主要责任，唐先双驾驶无牌摩托车负次要责任，唐先双在驾驶中无其他违章行为，原告承担90%的责任较为适宜。被告辩称按照有关法律规定，原告承担主要责任的，被告仅承担70%的赔偿责任，且原、被告在第三者责任险条款中明确约定，原告承担主要责任的，被告承担70%的赔偿责任，被告已将该条款告知原告且原告也签名认可，故被告承担的保险责任比例为70%，第三者责任险条款是原、被告签订的保险合同中的格式条款，该条款系被告制定的减轻自己责任的条款，被告没有证据证实完整地向原告解释了该条款的内容和法律责任，且该条款加重投保人的义务，与一般社会公众的公平正义价值观不符，故法院认为被告提出承担70%赔偿责任的法律依据不足，对此不予采纳；本案系保险合同纠纷，被告提出不负担鉴定费和诉讼费没有法律依据，不予采纳。原告未

原告杨政驾驶的湘M984**小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，并按约交纳了全部保险费，该二份保险合同依法成立并生效，被告应当按照合同约定的时间开始承担保险责任。原告杨政驾驶被保险车辆发生交通事故，经交警部门作出事故认定书认定原告杨政侵占道路行驶负主要责任，唐先双驾驶无牌摩托车负次要责任，唐先双在驾驶中无其他违章行为，原告承担90%的责任较为适宜。被告辩称按照有关法律规定，原告承担主要责任的，被告仅承担70%的赔偿责任，且原、被告在第三者责任险条款中明确约定，原告承担主要责任的，被告承担70%的赔偿责任，被告已将该条款告知原告且原告也

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1866号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东安支公司。负责人：周国平，经理。委托诉讼代理人：黄耀明（特别授权），湖南金钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨政。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称东安财险公司）因与被上诉人杨政保险合同纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2016）湘1122民初577……