（2014）二中民终字第03721号

根据法院生效的法律文书确认，上述房产应过户至吴大忠名下，故产权应归吴大忠所有。法院对被执行人吴大忠名下房产采取执行措施，符合法律规定。案外人称该房产系夫妻共同财产，其主张未经相关程序审查确认，法院不予支持。据此，原审法院于2013年6月20日作出（2013）西执异字第4060号执行裁定，裁定驳回了王继红异议请求。另查明，吴大忠因犯合同诈骗罪，于2010年12月3日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。2011年，广东省深圳市中级人民法院终审维持了对吴大忠的定罪量刑。吴大忠现在服刑期间。上述事实，有双方当事人陈述、北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第06160号民事调解书、北京市西城区人民法院（2009）宣民初字第9088号民事判决书、（2011）西民初字第4374号民事调解书、（2013）西执异字第4060号执行裁定书、广东省深圳市中级人民法院（2011）深中法刑二终字第353号刑事判决书以及结婚证等证据在案佐证。本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产，归夫妻共同所有。本案中，王继红与吴大忠于1979年8月登记结婚，涉

根据法院生效的法律文书确认，上述房产应过户至吴大忠名下，故产权应归吴大忠所有。法院对被执行人吴大忠名下房产采取执行措施，符合法律规定。案外人称该房产系夫妻共同财产，其主张未经相关程序审查确认，法院不予支持。据此，原审法院于2013年6月20日作出（2013）西执异字第4060号执行裁定，裁定驳回了王继红异议请求。另查明，吴大忠因犯合同诈骗罪，于2010年12月3日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元。2011年，广东省深圳市中级人民法院终审维持了对吴大忠的定罪量刑。吴大忠现在服刑期间。上述事实，有双方当事人陈述、北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第06160号民事调解

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03721号上诉人（原审原告）王继红，女，1954年3月15日出生。委托代理人吴珏，女，1981年12月16日出生。被上诉人（原审被告）北京立恒房地产开发经营有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖北里9号楼院一层101。法定代表人伊力，董事长。委托代理人孔鹏，京市北斗鼎铭律师事务所律师。原审被告吴大忠，男，1954年8月3日出生。上诉人王……