民间借贷纠纷 （2019）冀06民终6185号

原告郭晶晶与被告徐东亚签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效。原告提供借款协议、收条，均有借款人徐东亚的签名捺印确认，被告杨柳否认民间借贷关系成立的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。被告杨柳主张本案被告徐东亚涉嫌非法吸收公众存款罪已由公安机关立案，但其并未提供证据予以证明。被告杨柳主张上述借款并不构成夫妻共同债务，虽然杨柳与徐东亚已协议离婚，但本案涉及的欠款本金138万元，系在被告徐东亚和杨柳婚姻存续期间形成，且杨柳不能证明对借款不知情。原告郭晶晶提供证据证明被告徐东亚所借款项用于家庭生活，且杨柳不能证明其经济收入来源足以支付家庭购置房产等生活大额支出。因此，被告杨柳否认上述借款用于家庭生活支出不属于夫妻共同债务的依据不足，本院不予采信。被告徐东亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的起诉提出反驳意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担不利后果，故对原告郭晶晶要求被告徐东亚、杨柳偿还借款本金138万元的请求，本院予以支持。此外，原告郭晶晶主张的欠款利息，借款协议有明确约定，本院予以支持。其中本金20万元的利息按照年息18%计算，自2018年1月22

原告郭晶晶与被告徐东亚签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效。原告提供借款协议、收条，均有借款人徐东亚的签名捺印确认，被告杨柳否认民间借贷关系成立的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。被告杨柳主张本案被告徐东亚涉嫌非法吸收公众存款罪已由公安机关立案，但其并未提供证据予以证明。被告杨柳主张上述借款并不构成夫妻共同债务，虽然杨柳与徐东亚已协议离婚，但本案涉及的欠款本金138万元，系在被告徐东亚和杨柳婚姻存续期间形成，且杨柳不能证明对借款不知情。原告郭晶晶提供证据证明被告徐东亚所借款项用于家庭生活，且杨柳不能证明其经济收入来源足以支付家庭购置房产等生活大额支出。因此，被告杨柳否认上述

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6185号上诉人（原审被告）：杨柳，女，1983年5月24日出生，汉族，中意人寿保险有限公司销售人员，住址,廊坊市安次区。委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭晶晶，女，1980年2月8日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。原审被告：徐东亚，男，1982年10月……