与破产有关的纠纷 （2019）鲁13民终5921号

经审查，（2018）鲁1323民初破字第5-3号民事裁定书裁定批准山东利邦塑业有限公司重整计划，且已重整成功，根据《中华人民共和国企业破产法》第八十九条第二款的规定，人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应向债务人移交财产和营业事务。故原告主体不适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告山东利邦塑业有限公司破产管理人的起诉。本院认为，一审法院受理本案时，山东利邦塑业有限公司并未重整成功，因此上诉人山东利邦塑业有限公司破产管理人依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第十七条的规定，以自己的名义向人民法院提起诉讼主体适格；而且根据山东利邦塑业有限公司的重整方案，涉案债权并不归重整后企业所有，上诉人山东利邦塑业有限公司破产管理人仍具有对涉案债权依法追偿并分配的职责；即使涉案债权归重整后企业所有，一审法院也应该通知重整后企业参加诉讼而非径行驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销沂水县人民法院（2018）鲁1323民初5514

经审查，（2018）鲁1323民初破字第5-3号民事裁定书裁定批准山东利邦塑业有限公司重整计划，且已重整成功，根据《中华人民共和国企业破产法》第八十九条第二款的规定，人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应向债务人移交财产和营业事务。故原告主体不适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告山东利邦塑业有限公司破产管理人的起诉。本院认为，一审法院受理本案时，山东利邦塑业有限公司并未重整成功，因此上诉人山东利邦塑业有限公司破产管理人依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）第十七条

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终5921号上诉人（原审原告）：山东利邦塑业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人孟潇，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林宣厂，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。上诉人山东利邦塑业有限公司破产管理人因与被上诉人林宣厂与破产有关的纠纷一案，不服沂水县人民法院（2018）鲁1323民初5514号民事裁定，……