金融借款合同纠纷 （2019）冀0624民初524号
裁判要旨
当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院应当对诉讼时效进行查明。 被告在庭审中提出诉讼时效抗辩，称应适用两年的诉讼时效，本案已超过诉讼时效期间。 该案借款期间为3年自2013年5月8日至2016年5月7日，适用两年的诉讼时效期间自2016年5月8日起至2018年5月7日止。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，在民法总则施行之日，上述借款的诉讼时效期间未满两年，当事人主张适用三年诉讼时效期间的，符合法律规定，原告的起诉在上述借款的诉讼时效期间内，被告认为原告的起诉超过诉讼时效期间的主张不成立，依法不予采纳。 依法成立的合同受法律保护。 被告冯连平与原告阜平县农村信用合作联社所属城关信用社签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，上述合同合法有效，原告依约发放了借款，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，因此对原告阜平县农村信用合作联社要求被告冯连平偿还贷款本金23000元及相应利息
摘要
阜平县农村信用合作联社与冯连平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0624民初524号原告：阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。 法定代表人：胡庆社，该社理事长。 委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。 被告：冯连平，男，1960年11月15日生，汉族，住阜平县。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 原告阜平县农村信用合……