民间借贷纠纷 （2021）闽05民终543号

杨辉鸿所提供的DCC历史流水及微信语音聊天录音资料均无法直接体现本案涉及的款项为杨子停与杨辉鸿之间的会仔款，杨子停也不认可本案款项为会仔款，故对于杨辉鸿的辩解意见和提交的该两份证据，不予采信。杨子停与杨辉鸿之间的借贷关系，有《欠条》和杨辉鸿在结欠后的付款银行转账记录相互印证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定杨辉鸿向杨子停借款150000元的事实。杨子停与杨辉鸿书面约定借款月利率2%，该约定合法有效。杨辉鸿自出具结欠条后支付116000元给杨子停。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：在债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。故本案依法按杨辉鸿支付款项的时间段按上述顺序进行抵充后，尚欠杨子停本金97925.09元（详见附件一）及自2017年9月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本案借款未书面约定还款期限，杨辉鸿在杨子停起诉催告后，仍未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现杨子停要求

杨辉鸿所提供的DCC历史流水及微信语音聊天录音资料均无法直接体现本案涉及的款项为杨子停与杨辉鸿之间的会仔款，杨子停也不认可本案款项为会仔款，故对于杨辉鸿的辩解意见和提交的该两份证据，不予采信。杨子停与杨辉鸿之间的借贷关系，有《欠条》和杨辉鸿在结欠后的付款银行转账记录相互印证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，应认定杨辉鸿向杨子停借款150000元的事实。杨子停与杨辉鸿书面约定借款月利率2%，该约定合法有效。杨辉鸿自出具结欠条后支付116000元给杨子停。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：在债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终543号 上诉人（原审被告）：杨辉鸿，男，1969年3月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：姜树侨，福建文衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：杨子停，男，1967年9月14日出生， 汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。 上诉人……