确认合同无效纠纷 （2016）陕01民终690号

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，唐城商场系依法领取营业执照的企业法人，1999年11月19日唐城商场与王荣伟签订涉案协议时，与秦岭公司并无直接利害关系。秦岭公司虽在2007年依据户县经济贸易局决定对唐城商场人、财、物统一管理，但唐城商场的上级主管部门仍为户县经济贸易局。二审审理过程中，户县经贸局虽作出注销唐城商场的决定，但唐城商场清算工作尚未完成，综合考虑案件性质、当事人陈述、证据材料、举证责任分配、清算流程等因素，原审法院认定秦岭公司起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，于法有据，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马延萍审　判　员　　田丽娟代理审判员　　王　磊二〇一六年二月二日书　记　员　　郭　妮 来自：www.

当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，唐城商场系依法领取营业执照的企业法人，1999年11月19日唐城商场与王荣伟签订涉案协议时，与秦岭公司并无直接利害关系。秦岭公司虽在2007年依据户县经济贸易局决定对唐城商场人、财、物统一管理，但唐城商场的上级主管部门仍为户县经济贸易局。二审审理过程中，户县经贸局虽作出注销唐城商场的决定，但唐城商场清算工作尚未完成，综合考虑案件性质、当事人陈述、证据材料、举证责任分配、清算流程等因素，原审法院认定秦岭公司起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，于法有据，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终690号上诉人（原审原告）西安市户县秦岭兴业商贸有限公司，住所地户县东大街62号。法定代表人钱安怀，该公司董事长。委托代理人戴永智，陕西勇智律师事务所律师。委托代理人邢富民，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王荣伟。委托代理人傅瑞富，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人西安市户县秦岭兴业商贸有限公司（以下简称秦岭公司）因与被上诉人……