买卖合同纠纷 （2021）浙02民终66号

存放点的口罩并非尤雄伟所提供，属事实认定错误。 尤雄伟辩称：双方是通过微信交易，盛军向尤雄伟采购KN95口罩，尤雄伟将口罩状况通过图片及视频方式发给盛军，4月11日尤雄伟当面将口罩交付给盛军后，盛军当面验收并未提出异议。之后盛军提出需要五层口罩，尤雄伟同意换货，并将4000只五层口罩发送至指定地点，盛军亦未提出过质量异议，金属条未贴系人手不够，且尤雄伟已将该情况告知，而盛军未按约退回四层4000只口罩，其行为构成违约。盛军所称的顺序履行抗辩权缺乏事实和法律依据。根据查明的事实，盛军存在向多家购买口罩的事实，故其要求退回口罩不符合事实，而且现在市场口罩价格波动较大，故要求盛军支付货款31200元。 盛军向一审法院起诉请求：1.判令解除盛军、尤雄伟之间的买卖合同；2.判令尤雄伟返还货款12480元，赔偿损失2849元。 尤雄伟向一审法院提出反诉：请求判令盛军支付尤雄伟货款31200元。 一审法院认定事实：盛军通过朋友介绍于2020年4月9日开始与尤雄伟通过微信方式协商采购一次性民用三层口罩和KN95口罩等事宜。尤雄伟通过微信向盛军发送了各类口罩的图片、证书、生产车间、生产厂家连云港瑞力医疗

存放点的口罩并非尤雄伟所提供，属事实认定错误。 尤雄伟辩称：双方是通过微信交易，盛军向尤雄伟采购KN95口罩，尤雄伟将口罩状况通过图片及视频方式发给盛军，4月11日尤雄伟当面将口罩交付给盛军后，盛军当面验收并未提出异议。之后盛军提出需要五层口罩，尤雄伟同意换货，并将4000只五层口罩发送至指定地点，盛军亦未提出过质量异议，金属条未贴系人手不够，且尤雄伟已将该情况告知，而盛军未按约退回四层4000只口罩，其行为构成违约。盛军所称的顺序履行抗辩权缺乏事实和法律依据。根据查明的事实，盛军存在向多家购买口罩的事实，故其要求退回口罩不符合事实，而且现在市场口罩价格波动较大，故要求盛军支付货款31200元

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终66号 上诉人（原审原告、反诉被告）：盛军，男，1971年6月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈涛，浙江雄镇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：尤雄伟，男，1986年4月20日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁……