经济补偿金纠纷 (2019)沪01民终10210号
裁判要旨
葛翔在其他公司任股东,执行董事或总经理,以及上海中资国际贸易有限公司何时开始发放葛翔工资,并不足以否认2016年4月之前双方系劳动关系,故本案对该些证据的证明力不予认定。本院另查明,在上海中资国际贸易有限公司的上诉状中亦记载,葛翔于2010年11月入职上海中资国际贸易有限公司。本院认为,在仲裁、一审期间以及在上诉状上,上海中资国际贸易有限公司均确认葛翔于2010年11月入职。现其仅以葛翔还在其他公司任股东,执行董事或总经理,以及上海中资国际贸易有限公司2016年4月开始发放葛翔工资为由主张双方此前并无劳动关系,本院不予支持,并确认一审法院认定事实无误。本案双方系协商一致解除劳动合同,上海中资国际贸易有限公司应支付葛翔解除劳动合同经济补偿金,上海中资国际贸易有限公司以双方存在其他纠纷为由不予支持解除劳动合同的经济补偿,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海中资国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾慧萍审判员 杨 力审判员 谷玉琴二〇一九年九月十七日书记
摘要
葛翔在其他公司任股东,执行董事或总经理,以及上海中资国际贸易有限公司何时开始发放葛翔工资,并不足以否认2016年4月之前双方系劳动关系,故本案对该些证据的证明力不予认定。本院另查明,在上海中资国际贸易有限公司的上诉状中亦记载,葛翔于2010年11月入职上海中资国际贸易有限公司。本院认为,在仲裁、一审期间以及在上诉状上,上海中资国际贸易有限公司均确认葛翔于2010年11月入职。现其仅以葛翔还在其他公司任股东,执行董事或总经理,以及上海中资国际贸易有限公司2016年4月开始发放葛翔工资为由主张双方此前并无劳动关系,本院不予支持,并确认一审法院认定事实无误。本案双方系协商一致解除劳动合同,上海中资国
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终10210号上诉人(原审原告):上海中资国际贸易有限公司,住所地上海市浦东新区东方路****。法定代表人:王佳琪。委托诉讼代理人:蔡偲茜,北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):葛翔,男,1969年2月18日生,汉族,户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人:付润辉,上海市罗顿律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈征远,上海市罗顿律……