民间借贷纠纷 （2013）松民二初字第68号

被告在原告处借款，原、被告双方债权债务关系明确，债务应当清偿。被告给原告出具的《购房收据》，不是真实的房屋买卖法律关系，其目的是偿还债务的担保行为。原告请求被告偿还借款，应予支持。关于被告于2011年9月2日偿还原告100000元利息的抗辩理由，因是在本案借款之前原被告之间的经济往来，且原告否认是偿还诉请债务的利息，被告此抗辩理由本院不予支持。关于被告于2011年12月9日，被告用其单位员工刘波的账户向原告之父姚久昌在建设银行账户汇款525000元，证明用以偿还原告的利息的抗辩理由。此笔借款系案外人荀延民于2011年11月7日向原告所借，并于2011年12月9日本息已由案外人荀延民向原告清偿，借款与还款符合交易规律，此笔借款是原告与案外人荀延民个人之间的经济往来，与本案无关联，被告此抗辩理由本院不予支持。关于被告于2013年2月6日，被告用其单位员工刘洪峰的账户向原告提供的蔡庆如在农业银行账户汇款300050元，证明被告在履行偿还原告借款利息义务，蔡庆如可能是原告妻子的名字的抗辩理由。原告姚晶远之妻系曹晓丽，且原告称与蔡庆如不相识，与本案无关联，被告此抗辩理由本院不予支持，被告可向蔡庆

被告在原告处借款，原、被告双方债权债务关系明确，债务应当清偿。被告给原告出具的《购房收据》，不是真实的房屋买卖法律关系，其目的是偿还债务的担保行为。原告请求被告偿还借款，应予支持。关于被告于2011年9月2日偿还原告100000元利息的抗辩理由，因是在本案借款之前原被告之间的经济往来，且原告否认是偿还诉请债务的利息，被告此抗辩理由本院不予支持。关于被告于2011年12月9日，被告用其单位员工刘波的账户向原告之父姚久昌在建设银行账户汇款525000元，证明用以偿还原告的利息的抗辩理由。此笔借款系案外人荀延民于2011年11月7日向原告所借，并于2011年12月9日本息已由案外人荀延民向原告清偿，

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）松民二初字第68号原告姚晶远，1979年8月16日生，个体工商业户，现住吉林省榆树市。委托代理人张万库，吉林石力律师事务所律师。被告松原市华鑫房屋开发有限责任公司，住所地吉林省前郭县文化街，组织机构代码72489724-7。法定代表人荀延华，董事长。委托代理人尹立才，松原市司法局公职律师事务所律师。委托代理人刘铁军，现住吉林省前郭县。系荀延华妻……