返还原物纠纷 （2019）鲁02民终9496号

玻璃厂破产清算时，张成顺比尤宝森更具备购房的条件，这也是主观臆断，没有事实依据。6.张成顺在没有任何产权证明以及顶名买房事实的情况下，擅自将尤宝森所有的房屋出售，如果尤宝森无法追回涉案房屋的所有权，张成顺理应赔偿尤宝森所遭受的一切经济损失，承担其所应承担的赔偿损失责任。 赵朋良答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张成顺述称，其当时跟尤宝森说了用尤宝森的名字顶名买房。 尤宝森向一审法院起诉请求：1.赵朋良腾出位于胶州市尤宝森所有的两间房屋；2、赵朋良向尤宝森支付房屋使用费21450元（从2005年1月至赵朋良腾房为止，按150元/月计算）。 一审法院认定的证据及事实： 尤宝森提交如下证据： 证据一，胶州市私管房屋所有权申请表一份，证明尤宝森是涉案房屋的所有权人。 证据二，房地产买卖契约一份，证明涉案房屋的买房人是尤宝森，卖房人是青岛鲁东镀膜玻璃厂，购买时间是2002年12月6日，购买价款为2076元。 证据三，胶州市经济发展局关于青岛鲁东建材有限公司镀膜玻璃厂家属院房屋出售的意见一份，证明涉案房屋购房人员仅限于单位职工，按现有住户情况，谁住谁买，付款方式为购房职工所购

玻璃厂破产清算时，张成顺比尤宝森更具备购房的条件，这也是主观臆断，没有事实依据。6.张成顺在没有任何产权证明以及顶名买房事实的情况下，擅自将尤宝森所有的房屋出售，如果尤宝森无法追回涉案房屋的所有权，张成顺理应赔偿尤宝森所遭受的一切经济损失，承担其所应承担的赔偿损失责任。 赵朋良答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张成顺述称，其当时跟尤宝森说了用尤宝森的名字顶名买房。 尤宝森向一审法院起诉请求：1.赵朋良腾出位于胶州市尤宝森所有的两间房屋；2、赵朋良向尤宝森支付房屋使用费21450元（从2005年1月至赵朋良腾房为止，按150元/月计算）。 一审法院认定的证据及事实： 尤宝森

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9496号 上诉人（原审原告）：尤宝森，男，1969年5月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王利利，山东万绥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵朋良，男，1966年2月14日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：毛瑛洁，山东新和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文兰，山东新和律师事务所律师。 原审……